在能源系统碳减排、电力商品属性不断强化的背景下，电力市场对低碳且廉价电力的诉求正趋于强烈。电力系统中，各种电源不仅要比装机规模，更要比经济性，性价比越高的电源，越受市场青睐。

与其他电源相比，核电项目投资大、建造周期长、受安全要求和标准的限制更多。近年来，全球范围内的新建核电项目为提升安全性，都在持续调整主要制造工艺、材料设备以及管理模式等，增加了安全冗余，无形中抬高了建造、运行和设备制造成本。高造价不仅削弱了核电在电力市场中的竞争力，更拖了核电技术参与全球竞标的后腿。

物美价廉且质优，是市场选择商品的核心参考，核电这样巨额投资的项目也不会是例外。

2009年，韩国凭借价格优势拿下阿联酋新建核电项目；近几年，俄罗斯也依靠较低的核电单位造价，占据了国际核电市场绝大部分份额。面对气候变化和能源安全挑战，很多国家正在考虑新建核电项目，但首要考虑的，肯定是造价、安全、性能的综合效益。

早在2016年底，核电劲旅法国电力集团就曾推出新型欧洲压水堆EPR的升级版EPR NM，其造价比在建的EPR低25%-30%。不久前，该公司称计划在2021年之前推出造价更低的新型EPR 2反应堆技术。与法国一样，俄罗斯、美国、韩国近年来也在积极降低核电“拳头产品”造价，以应对未来可预见的激烈“价格战”。

作为新兴核电市场的主力，我国核电产业历经几十年发展，在设计、建造、运营、设备制造等领域实现了跨越发展，目前已经实现从二代向三代的跨越，自主三代核电项目进展顺利且工期、造价明显优于其他国家的项目。尤其随着海内外示范项目并网、装料，我国核电“走出去”的经济性优势进一步增强。但必须清醒地认识到，核电项目是安全性和经济性相统一的项目，两个要素的提升都没有止境，要靠持续不断的技术创新、管理创新，以创新为驱动做强优势、补齐短板，打造核电项目的整体性价比，才能确保核心竞争力。